こんにちは！おのやまです！
中学で不登校を経験した長女がおり、定時制高校に進学・卒業して現在は地元で働いています。
年々増え続ける不登校はメディアで取り上げられることが多くなり、フリースクールや適応指導教室に関する内容も目にするようになりました。
そういった中で不登校の子どもが学校に行かずフリースクールに「逃げている」といったニュアンスの発言をした某市長が話題になりました。カリキュラムに則った指導ができない、親は教育の義務を果たしていないとも発言しており、「義務教育」というものを誤った認識で捉えている典型だと感じました。
「義務教育」という言葉からくる誤解
「義務教育」の言葉からくる間違った認識
- 教育を受けることが子供の義務
- 子供を学校に行かせるのは親の義務
おのやまも学生時代に覚えた日本の三大義務「義務教育」はずっとこの認識でした。
日本人の義務なのだから、なにがなんでも学校に行って(行かせて)、学校で勉強しなければ(させなければ)ならないという誤った考え方になっていました。
本来、義務教育の意味するところは
- 子どもが教育を受ける権利
- 子どもに教育の機会を与える義務が親にある
子どもが教育を受ける権利を親が阻害してはならない(昔は子どもを学校に行かせず働かせていた時代があったため)という意味が根底にあります。
勉強をする場所は必ずしも学校に限定していません。
【不登校】学校以外で学べる場所
フリースクールの存在
フリースクールは学校以外で学べる場所のひとつです。
その他に適応指導教室、ICT教材を利用した自宅学習などがあり選択肢が広がりつつあります。
これらが学校に行けない子どものためだけに用意されたものではなく、望めば普通に選べる場所として確立することを願っています。
【不登校】学校以外で学べる場所
